
Logikpatente > Rezensionen > Digital Dilemma 2000 > Bessen & H 2003/05 > Bessen & M 2000 > Hall & H 1999
Bessen & M 2000	Somaya & T 2000	Waterson & I 1998	Hall & H 1999	Kortum & L 1998

Bronwyn H. Hall & Rose Marie Ham: Das Patent-Paradoxon noch einmal untersucht

Forschungsarbeit der Universität von Kalifornien, Berkely, 1999, veröffentlicht vom National Bureau of Economic Research Inc. Stellt fest, dass die Patentflut in der Halbleiterindustrie in den Jahren 1980-90 sich nicht in einem entsprechenden Anstieg an FuE widerspiegelt.

Titel:: Bronwyn H. Hall & Rose Marie Ham: Das Patent-Paradoxon noch einmal untersucht
Quelle:: http://papers.nber.org/papers/W7062

Kortum & Lerner 1998: What is behind the recent surge in patenting: Since the late 1980s, the number of patents granted to US companies by the USPTO has sharply risen. Many people believe that this is due to a more patent-friendly policy created by political changes in the early 80s such as the Bayh-Dole act and the institution of the Court of Appeal for the Federal Circuit (CAFC). This study collects statistical data to suggest that a surge in patentable innovation and an improvement in patent-oriented innovation managment may be more important causes. It also shows that software and biotech, while considered to be the most important areas of innovation, still amount for a total of only about 5% of the US patents. While patent-oriented innovation was on the rise, R&D investments on the whole dropped. This is one of a series of studies by Samuel Kortum and Josh Lerner from the Department of Economics of Boston University.
Forschungsarbeiten über die Volkswirtschaftlichen Auswirkungen von Patenten: Seit Fritz Machlups Bericht an den US-Kongress von 1958 hat sich eine Reihe von Studien über die Wirkungen des Patentwesens auf verschiedene Bereiche der Volkswirtschaft angesammelt. Einige beschäftigen sich mit besonderen Typen von Innovation (sequentiell, in komplexen Systemen) oder mit besonderen Branchen (Halbleiter, Software, Genetik). Alle Studien weisen darauf hin, dass Patente zumindest an dem Ende der typologischen Skala, zu dem Software gehört, die Innovation eher hemmen als fördern. Einige regierungsgeförderte Studien aus dem Umfeld der Patentbewegung (Institute für Geistiges Eigentum etc) kombinieren negative Befunde über die volkswirtschaftlichen Wirkungen von Softwarepatenten mit der Forderung nach Legalisierung von Softwarepatenten.