[Übersetzungsvorlage] [Wie helfen?] [Papierfassung] [Anmerkungen der Leser]
DGMarkt Consultation 2000PbT ConsultantsGünther SchölchBrian KahinEuroLinuxGI e.V.

CEC Software Patent Consultation 2000 Submissions: Anonymous

patent lawyer, applauds consultation paper, wants current EPO practise to be confirmed, sees difference to USPTO practise in requirement of 'further technical effect', stresses need to define 'computer program as such' as 'the code which is protected by copyright'

Author:
Anonymous
Eingabedatum:
2000-11-20
Dateien:
hartnack.pdf und lokale Kopie



[ Europäische Konsultation über die Patentierbarkeit von Computer-Implementierbaren Organisations- und Rechenregeln (= Programmen für Datenverarbeitungsanlagen) | PbT Consultants 2001: Summary Report on EU Software Patentability Consultation | Günter Schölch: Stellungnahme zum Sondierungspapier | CEC Software Patent Consultation 2000 Submissions: Anonymous | Eurolinux-Allianz 2000-12: Stellungnahme zur Konsultation über die Patentierbarkeit von computer-implementierbaren Organisations- und Rechenregeln (Programmen für Datenverarbeitungsanlagen) | Informatik-Honoratioren sorgen sich um Systematik des Patentrechts: Stellungnahme der GI zur Frage der Patentierbarkeit Computer-Implementierbarer Organisations- und Rechenregeln ]

http://swpat.ffii.org/papiere/eukonsult00/hartnack/index.de.html
© 2003/09/18 (2000/11/20) Arbeitsgruppe