[EN English] [DE Deutsch] [PT Portoges] [NL Nederlands] [IT Italiano] [EO Esperanto] [texte traduisible] [Comment aider?] [version imprimable] [Addenda]
jarco 03-08-27jarco 03-08-19jarco 03-09-15

Manifestations contre les brevets logiciels, Bruxelles, le 27 août
Bruxelles 2003/08/19
Pour publication immédiate

La proposition de directive de brevets logiciels, qui sera soumise au Parlement Européen pour décision le 1er septembre, suscite une autre onde de manifestations. Une coalition de groupes en Belgique et ailleurs se mobilise pour une manifestation à Bruxelles le 27 août et appelle les administrateurs de sites web à bloquer temporairement leurs sites.

détails

La proposition de directive concernant les brevets logiciels, qui sera soumise au Parlement Européen ce 1er Septembre, donne lieu à une vague de protestations. L'Alliance Eurolinux appelle à manifester à Bruxelles ce mercredi 27 août en organisant une manifestation à 12h00 non loin du Parlement Européen et une conférence à 14h00 dans l'enceinte du Parlement Européen. Ces actions sur le terrain seront appuyées par des manifestations en-ligne.

"La proposition de directive telle que proposée par Arlene McCarthy imposerait une brevetabilité illimitée à l'américaine des algorithmes et des méthodes commerciales, comme le brevet One Click d'Amazon" rapporte Benjamin Henrion, organisateur local de l'événement. Derrière lui on trouve une coallition d'organisations représentant pas moins de 2000 entreprises du secteur logiciel et plus de 160.000 individus, pour la pluspart des professionnels de l'informatique.

Pour les organisateurs, "la proposition légaliserait des milliers de brevets déjà délivrés par l'Office Européen des Brevets, contre la lettre et l'esprit de la loi. Cela rendrait impossible aux cours de justice nationales de continuer à les rejeter". La directive proposée protége les intérêts des possesseurs de brevets et des juristes en brevets, des gens que la Commission appelle "une majorité économique", ignorant le rejet unanime des brevets logiciels exprimé lors de la consultation publique sur le sujet : 94% de réponses négatives !

Le programme des réjouissances à Bruxelles est le suivant, les détails suivront bientôt:

WhenWhereSubject
12.00-14.00Place du LuxembourgPerformance
  • Pantomime
  • Balloons
  • Speeches
14.00-16.00EP A1E1Conference
Hosts
  • Bart Staes (MEP, NL, VERD)
  • Johanna Boogerd (MEP, BE, ELDR)
  • Heidi Rühle (MEP, DE, VERD)

Speakers
Henk Barendregt:
NL, Chair Foundation of Mathematics and Computer Science Nijmegen University

Patentability of Software: a perspective from a computer science

Reinier Bakels:
NL, University of Amsterdam, Institute for Information Law

"The JURI Proposal: Clarification by Confusion?"

Marco Schulze:
PDG, Nightlabs GmbH

Ticketing System Patents in Europe

Hartmut Pilch:
DE, president of FFII

"Pourquoi Amazon One Click Shopping est brevetable selon la proposition de directive de l'UE"


[...]

"En mai dernier, une conférence de deux jours organisée dans et près du Parlement Européen a attiré 200 participants. Des scientifiques réputés et des professionnels de premier plan du logiciel ont analysé la proposition de directive et l'ont condamnée en tous points. Malgré cela, courant juin, la Comission des affaires Légales du Parlement Européen y a ajouté des amendements qui la rendent encore plus dangereuse.", explique Henrion. "De plus en plus de gens voient clair dans ce qui est en train de se passer. Nous attendons encore plus de participants cette fois."

"La grande majorité de nos supporters ne sera certainement pas présente le 27 Août. Mais ceux qui ne peuvent pas se déplacer à Bruxelles pourront participer à la manifestation en ligne, via leurs serveurs web ou d'autres services Internet" raconte Harmut Pilch, président de la FFII. "Nous avons proposé différentes façons de participer à la manifestation en ligne. Tout le monde en trouvera certainement une qui lui convient. Il vaut sans doute mieux rendre l'accès à sa page web un peu plus difficile pour les quelques jours à venir plutôt que de perdre sa liberté de publication pour les dix ans qui viennent. Rendez-vous compte que si le rapport McCarthy est approuvé tel quel, sans y introduire des amendements drastiques, le Droit d'Auteur et la liberté de publication deviendront sans valeur. Les programmeurs et les fournisseurs de services Internet seront régulièrement poursuivis pour violation de brevets. La date limite pour le vote a été fixée au 1er septembre. Après le 27 août il sera trop tard pour faire entendre sa voix auprès du parlement européen."

Liens annotés

->AEL Big Demo 27 aug Wiki
Hints on how to participate in the demo, needed equipment on site, who provides what, etc
->Manifestations En Ligne Contre Brevets Logiciels
Nous pouvons exprimer nos soucis par une présence physique autant que par le blocage plus ou moin souple de pages web.
->2003/08 Letter to Software Creators and Users
The European Parliament will, in its plenary session on September 1st, decide on a directive proposal which ensures that algorithms and business methods like Amazon One Click Shopping become patentable inventions in Europe. This proposal has the backing of about half of the parliament. Please help us make sure that it will be rejected. Here are some things to do.
->Software Patent Events Wednesday 2003/08/27 12.00-16.00
Letter to Members of the European Parliament
->2003/08/25-9 BXL: Software Patent Directive Amendments
Members of the European Parliament are coming back to work on monday August 25th. It is the last week before the vote on the Software Patent Directive Proposal. We are organising a conference and street rally wednesday the 27th. Some of our friends will moreover be staying in the parliament for several days. Time to work decide on submission of amendments to the software patent directive proposal is running out. FFII has proposed one set of amendments that stick as closely as possible to the original proposal while debugging and somewhat simplifying it. An alternative small set of amendments would "cut the crap" and rewrite the directive from scratch. We present and explain the possible approaches.
->European Parliament Rejects Attempt to Rush Vote on Software Patent Directive
Le Parlement Européen a repoussé la date du vote sur la directive sur les brevets logiciels à la date d'origine du 1er septembre, rejetant ainsi les efforts initialement couronnés de succès de son rapporteur Arlene McCarthy (MPE du Parti Travailliste anglais, de Manchester) et de ses soutiens pour avancer le vote au 30 juin, à peine douze jours après la publication du rapport très controversé et dix jours après le changement inattendu de l'agenda.
->JURI votes for Fake Limits on Patentability
The European Parliament's Committee for Legal Affairs and the Internal Market (JURI) voted on tuesday morning about a list of proposed amendments to the planned software patent directive. It was the third and last in a series of committee votes, whose results will be presented to the plenary in early september. The other two commissions (CULT, ITRE) had opted to more or less clearly exclude software patents. The JURI rapporteur Arlene McCarthy MEP (UK socialist) also claimed to be aiming for a "restrictive harmonisation of the status quo" and "exclusion of software as such, algorithms and business methods from patentability". Yet McCarthy presented a voting list to fellow MEPs which, upon closer look, turns ideas like "Amazon One-Click Shopping" into patentable inventions. McCarthy and her followers rejected all amendment proposals that try to define central terms such as "technical" or "invention", while supporting some proposals which reinforce the patentability of software, e.g. by making publication of software a direct patent infringment, by stating that "computer-implemented inventions by their very nature belong to a field of technology", or by inserting new economic rationales ("self-evident" need for Europeans to rely on "patent protection" in view of "the present trend for traditional manufacturing industry to shift their operations to low-cost economies outside the European Union") into the recitals. Most of McCarthy's proposals found a conservative-socialist 2/3 majority (20 of 30 MEPs), whereas most of the proposals from the other committees (CULT = Culture, ITRE = Industry) were rejected. Study reports commissioned by the Parliament and other EU institutions were disregarded or misquoted, as some of their authors point out (see below). A few socialists and conservatives voted together with Greens and Left in favor of real limits on patentability (such as the CULT opinion, based on traditional definitions, that "data processing is not a field of technology" and that technical invention is about "use of controllable forces of nature"), but they were overruled by the two largest blocks. Most MEPs simply followed the voting lists of their "patent experts", such as Arlene McCarthy (UK) for the Socialists (PSE) and shadow rapporteur Dr. Joachim Wuermeling (DE) for the Conservatives (EPP). Both McCarthy and Wuermeling have closely followed the advice of the directive proponents from the European Patent Office (EPO) and the European Commission's Industrial Property Unit (CEC-Indprop, represented by former UK Patent Office employee Anthony Howard) and declined all offers of dialog with software professionals and academia ever since they were nominated rapporteurs in May 2002.
->Pourquoi Amazon One Click Shopping est brevetable selon la proposition de directive de l'UE
En accord avec la proposition de directive de la Commission Européenne COM(2002)92 pour la "brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur" et la version modifiée et approuvée par la Direction des Affaires juridiques et du Marché intérieur du Parlement Européen (JURI), les algorithmes et méthodes commerciales tels que le Amazon One Click Shopping sont sans aucun doute des sujets susceptibles de brevetabilité. Cela parce que
  1. Toute innovation "mise en oeuvre par ordinateur" est par principe considéré comme "invention" brevetable.
  2. L'exigence supplémentaire de "contribution technique dans l'activité inventive" ne signifie pas ce que la plupart des gens pense que cela signifie.
  3. La proposition de directive a pour but explicite de codifier la pratique de l'Office des Brevets Européen (OEB). L'OEB a déjà accordé des milliers de brevets sur des algorithmes et des méthodes commerciales similaires au ''One Click Shopping'' d'Amazon.
  4. CEC et JURI ont construit, en plus, des failles importantes assurant que, même si certaines dispositions sont amendées par le Parlement Européen, une brevetabilité illimitée demeure assurée.
->Aufruf zum Handeln
The European Commission's proposal for the patentability of software innovations requires a clear response from the European Parliament, the member state governments and other political players. Here is what we think should be done.
->
->FFII: Brevets logiciels en Europe
Ces dernières années, l'Office Européen des Brevets a, en contradiction à la fois avec la lettre et avec l'esprit du droit positif, accordé environ trente mille brevets sur des règles d'organisation et de calcul revendiquées en termes d'ordinateur universel ("programmes d' ordinateurs" selon la loi, "inventions mises en oeuvre par ordinateur" selon la novlangue de l'OEB adoptée en 2000). A présent, le mouvement européen pro-brevet veut entériner cette pratique en édictant une nouvelle directive. Tandis que le mouvement de brevets a perdu deux batailles majeures en novembre 2000 et septembre 2003, les programmeurs européens se voient confrontés à des risques considérables. Vous trouverez ci-dessous la documentation sur le débat actuel, commençant par une courte introduction et l'actualité.

Contacte

courriel:
media at ffii org
tél:
Hartmut Pilch +49-89-18979927

Benjamin Henrion +32-10-454761

More Contacts to be supplied upon request

About the Eurolinux Alliance -- www.eurolinux.org

L'Alliance EuroLinux pour une infrastructure informationnelle libre est une coalition ouverte de sociétés commerciales et d'associations à but non lucratif unies pour promouvoir une culture informatique européenne fondée sur le droit d'auteur, les standards ouverts, la concurrence et les logiciels a source ouverte comme Linux. Les sociétés membres ou associées aux campagnes d'EuroLinux développent ou commercialisent des logiciels sous des licences libres, moitié-libres ou propriétaires pour des systèmes d'exploitation tels que GNU/Linux, MacOS ou MS Windows.

About the FFII -- www.ffii.org

La FFII est une association munichoise reconnue d'utilité publique pour la formation dans le domaine du traitement des données. La FFII soutient le développement de biens informationnels publics fondés sur les droits d'auteur, la libre concurrence et les standards ouverts. Plus de 300 membres, 700 sociétés et 50 000 adhérents ont chargé la FFII de représenter leurs intérêts dans la domaine de la législation sur les droits de propriété attachés aux logiciels.

URL Permanente de cette Annonce de Presse

http://swpat.ffii.org/journal/03/demo0819/index.fr.html
[ Plans de Brevets UE ajournés en face de protestes massives | Manifestations contre les brevets logiciels, Bruxelles, le 27 août | Semaine d'action contre les projets de brevets logiciels de l'UE ]
HTML 4.01 Valide!
http://swpat.ffii.org/journal/03/demo0819/index.fr.html
© 2003/12/10 (2003/08/19) Groupe de travail
version française 2003/12/10 par Michèle Garoche