Op 28 augustus stelde het Europees Parlement de stemming van de voorgestelde EU richtlijn over softwarepatenten uit. De dag voordien hadden ongeveer 500 mensen zich verzameld voor een bijeenkomst aan het Parlement te Brussel, geruggesteund door een gelijktijdige online demonstratie waaraan meer dan 2000 websites deelnamen. De gebeurtenissen in en rond het Parlement werden uitvoerig belicht in het avondnieuws van de Belgische media en op verschillende internationale nieuwszenders. De petitie die het Europees Parlement oproept om octrooieerbaarheid van software niet toe te staan, kreeg er in de volgende paar dagen 50.000 nieuwe handtekeningen bij.

• Details
• Koppelingen met voetnoten
• Contact
• Over de Eurolinux Alliantie -- www.eurolinux.org
• Over het FFII -- www.ffii.org
• Permanente link naar deze persmededeling

Vorige woensdag, 27 augustus, riepen verschillende organisaties op tot een betoging in Brussel en tot een online demonstratie tegen de voorgestelde EU "richtlijn over softwarepatenten" COM(2002)92, eufemistisch getiteld "over de patenteerbaarheid van in computers geïmplementeerde uitvindingen".

Mensen, gekleed in zwarte t-shirts, demonstreerden voor het Europees Parlement en lieten zwarte ballonnen op "om hun teleurstelling te symboliseren voor de innovatie die de EU zou verliezen indien het een monopolieregime op computergebaseerde oplossingen zou goedkeuren, zoals wordt voorgesteld door de Commissie en het JURI rapport", legde een van de organisatoren uit. Te midden van spandoeken en patentengrafzerken werden verschillende toespraken gehouden en werd een pantomimestuk opgevoerd, dat uitbeeldde hoe de EU-bureaucratie de rijke bedrijven tracht te helpen om de kleine innovatieve ondernemingen te domineren.

Ondanks het feit dat de online demonstratie, die opriep om op woensdag thuispagina's op websites te vervangen door protestpagina's, slechts een week op voorhand werd aangekondigd, deden meer dan 2800 websites mee. Een aantal belangrijke deelnemers waren de website van de grootste Spaanse vakbond Comisiones Obreras, de Andalusische CGT vakbond, het Franse SPECIS; grote verenigingen van computerprofessionals zoals ATI.es, AI2 en Prosa.dk; gebruikersvereningen zoals SSLUG, Hispalinux, Asociatíon de Internautas, Aful en GUUG; softwareprojecten zoals Apache (ontwikkelaars van de meest gebruikte webserver ter wereld, met meer dan 25 miljoen installaties), PHP (een zeer populaire programmeertaal), de twee populairste vrije gebruikersomgevingen (KDE en GNOME); besturingssysteemdistributies LinEx, Slackware, Debian, Knoppix en Mandrake; burgerrechtenorganisaties, het gedistribueerd ontwikkelingsplatform Savannah (dat voor meer dan 1500 projecten een thuisbasis vormt), bedrijven, online dagboeken, persoonlijke websites, ...

De actie viel samen met initiatieven genomen door nieuwe deelnemers aan het debat, waaronder nationale verenigingen van kleine en middelgrote ondernemingen, nationale vakbonden, de internetafdelingen van de Franse Parti Socialiste en de Duitse Sociaal Democratische Partij en een verbond van economen. Allen verzonden brieven naar europarlementsleden waarin ze wezen op manke redeneringen in het JURI rapport en de catastrofale gevolgen voor de Europese economie.

Het Parlement was reeds verdeeld in juni, toen de beslissing werd uitgesteld tot september. Het massale protest van computerprofessionals, eindgebruikers en bedrijven gespecialiseerd in softwareontwikkeling en de neerslag ervan in de pers op het Internet, radio en televisie, lijkt de steun in het Europees Parlement voor de richtlijn nog verder te hebben verminderd. Bovendien heeft het ook verschillende partijgroepen aangezet om met nieuwe amendementsvoorstellen op de proppen te komen. De voorzitters van de politieke fracties besloten in een vergadering in de loop van donderdagnamiddag om het debat nogmaals uit te stellen. In plaats van op maandag 1 september zou het debat nu plaatsvinden in de volgende plenaire sessie (22-25 september), of zelfs later. Dit zal volgende week beslist worden. De richtlijn was al controversieel bij zijn voorstelling op 20 februari 2002 en de beslissing erover is al zevenmaal uitgesteld sinds de oorspronkelijke streefdatum van 16 december 2002.

Reiner Bakels, een Nederlandse rechtsgeleerde die in opdracht van het Europees Parlement een studie over de richtlijn heeft gemaakt, leverde woensdag tijdens een conferentie in het Europees Parlement zware kritiek:

Dit voorstel tot richtlijn zorgt niet voor duidelijkheid en harmonisatie. Het voorstel is onduidelijk en spreekt zichzelf tegen, zowel wat betreft de doelstellingen als wat betreft de manieren om deze te bereiken. Men kan niet verwachten van het Europees Parlement om een dergelijk fundamenteel foutief opgesteld voorstel terug op het goede pad te krijgen. Het beste wat het Europees Parlement kan doen, is dit voorstel terug naar de Commissie te sturen en te eisen dat een interdisciplinaire groep van experts een nieuw voorstel uitwerkt.

We hopen dat europarlementariërs nu, in de volgende 3 weken, tot het inzicht zullen komen dat bijna elk artikel en bijna elke toelichting van deze richtlijn grondig geamendeerd moeten worden, indien men een duidelijke beperking van de octrooieerbaarheid wil bekomen. Vele van de nodige amendementen zijn reeds of zullen in de nabije toekomst ingediend worden door parlementsleden van verschillende politieke fracties. Door voor deze amendementen te stemmen, kunnen de parlementsleden de Commissie en de Raad aanzetten tot het uitwerken van een nieuw voorstel, deze keer gebaseerd op een goed onderbouwde beoordeling van de belangen van alle betrokken partijen. Dit kan dan leiden tot een degelijke oplossing van de problematiek, zonder dubbelzinnigheden en vage terminologie zoals nu het geval is.

Koppelingen met voetnoten

No E-Patents in Europe! - Fotoreportage von Ralph Segert Blog with 28 photos from the demo of 2003/08/27 in Brussels. aelwiki 2003/09/27 Demo Event Report Rapport over de successen van de demonstratie in Brussel, hoofdzakelijk over de stijging in het aantal ondertekenaars van de petitie. CORDIS 2003-08-28: Draft legislation on patenting computerised inventions will stifle innovation, claim protestors Een officieel EU-nieuwsagentschap rapporteert over de demonstratie, inclusief een interview met Peter Gerwinski van FFII zie ook CORDIS: MEPs vote to tighten up rules on patentability of computerised inventions Handelsblatt.com: Seite gesperrt Reports about "opensource companies" protesting in Brussels, contains a lot of misinformation, much of it contributed by a lengthy interview with Joachim Wuermeling MEP. FFII was not consulted. zie ook Dr. Joachim Wuermeling MEP and Software Patents en Handelsblatt Umfrage: Brauchen wir eine RiLi fuer EU-Softwarepatente Handelsblatt Umfrage: Brauchen wir eine RiLi fuer EU-Softwarepatente Simple opinion poll on the software patent directive project zie ook Dr. Joachim Wuermeling MEP and Software Patents en Handelsblatt.com: Seite gesperrt Spiegel Netzwelt 2003/08: Protestwelle: "Wegen Software-Patenten geschlossen" Report about swpat demo of 2003/08/27 transfert.net: Manif' à Bruxelles et grève virtuelle contre la brevetabilité des logiciels French news agency announces the planned "demo in Brussels and virtual strike against software patentability" Softwarepatenten Evenement Woensdag 27/08/2003 12.00-16.00 Brief aan de leden van het Europees Parlement Aug 27 Demonstraties tegen EU Softwarepatentenplannen Het voorstel voor een richtlijn over softwarepatenten, dat zal voorgelegd worden aan het Europees Parlement voor plenair debat de daaropvolgende stemming op 1 september, zorgt voor een nieuwe gold van protest. Verschillende groepen in België en elders mobiliseren voor een manifestatie in Brussel op 27 augustus en roepen administrators van websites op om tijdelijk hun websites te blokkeren. Online Demonstration Against Software Patents We can show our concern by physical presence as well as by more or less gently blocking access to webpages in a concerted manner at certain times. PC Magazine: Patent Riots of 2003 John C. Dvorak, famous author in prestigious US magazine, says that the year 2003 marks a new height in the crisis of the patent system, which has gone berserk to the extent that it is almost causing civil unrest. Dvorak cites some texts from the ffii site and calls on readers to support the FFII. CNET News: Protests delay software patents vote report about the postponement of the decision in the Parliament CNET News: Developers gather to protest patents report about the BXL demo Die Zeit 36 / 2003 - Drösser: Freies Denken The author of a column in the weekly journal which was motivated by the BXL protests believes that anything useful must be patentable, but that on the other hand opensource software should enjoy an exception. Tygodnik Polityka: Bendy & Halbersztadt Polish newspaper article about software patents, motivated by the demo News: Patent battle to culminate in Brussels ZDNet on the BXL Demo FFII: Softwarepatenten in Europa Gedurende de laatste paar jaar heeft het Europees Octrooibureau (EOB) tegen de letter en de geest van de bestaande wet in, meer dan 30.000 patenten uitgegeven aan wat de wet noemt "programma's voor computers" en wat het Europees Patentburo "computer-geïmplementeerde uitvindingen" is gaan noemen in in 2000: software in een context van patentaanspraken, oftewel regels van organisatie en berekening gevat in termen van algemene computerapparatuur. Op dit moment is de Europese patentgemeenschap druk aan het uitoefenen om de recente praktijk van het EOB op te leggen door een nieuwe wet te schrijven. Europa's programmeurs en burgers lopen een aanzienlijk risico. Hier vindt u de basisdocumentatie, beginnend met een kort overzicht en het laatste nieuws.

Contact

mail:

media at ffii org

telefoon:

Hartmut Pilch +49-89-18979927

More Contacts to be supplied upon request

Over de Eurolinux Alliantie -- www.eurolinux.org

Over het FFII -- www.ffii.org

Permanente link naar deze persmededeling

http://swpat.ffii.org/lisri/03/demo0827/index.nl.html