Software Patent Events - Mercoledì 27/08/2003 12.00-16.00

Lunedì 1° Settembre, il Parlamento Europeo prenderà una decisione riguardo la direttiva sui brevetti software, siglata COM(2002)92 2002/0047 ed intitolata eufemisticamente "sulla brevettabilità di invenzioni implementate al calcolatore".

La bozza della direttiva, così come presentata dalla relatrice Arlene McCarthy con il supporto del Comitato per gli Affari Legali, mira a rendere metodi di commercio ed algoritmi come lo "One-Click Shopping" di Amazon patentabili, come d'altronde già avviene negli Stati Uniti. 30'000 brevetti sulla falsariga di quelli statunitensi, recentemente garantiti contro i contenuti e lo spirito della legge attuale, verrebbero immediatamente rafforzati in tutta Europa; i giudici nazionali, i quali hanno aspramente criticato il comportamento dell'EPO (Ufficio Europeo Patenti) e rifiutato di seguirlo, sarebbero comunque costretti a rendere brevettabile pressoché qualsiasi cosa che l'uomo abbia mai realizzato (o meglio: "tutte le soluzioni a problemi pratici", come le ha definite un eminente giudice dell'EPO).

Questi progetti non sono molto popolari. Essi sono stati infatti accolti con forti riserve da:

• La FFII Call for Action, supportata da 350 tra organizzazioni e compagnie, più 15'000 singoli individui; essa preme per un rifiuto della direttiva e ne delinea inoltre una dettagliata controproposta
• Una recente petizione di 20 tra i più importanti economisti diretta al Parlamento Europeo
• Una recente petizione di 30 famosi ricercatori informatici diretta al Parlamento Europeo
• La petizione di Eurolinux per un'Europa Libera senza i Brevetti sul Software, sottoscritta da 160'000 firmatari, inclusi 2'000 Amministratori Delegati e 3'000 scienziati
• L'opinione dei Comitati CULT e ITRE
• L'opinione dell'Economic and Social Council dell'Unione Europea
• Opinioni dalla Commissione Tedesca sui Monopoli, il Concilio delle Regioni dell'Unione Europea, la Camera di Commercio Tedesca, svariate associazioni di Piccole e Medie Imprese, la Commissione Statale Francese per la Pianificazione, lo stesso Governo Francese, diversi studi commissionati dall'UE e molti altri.

Questi oppositori ritengono che la proprietà del software sia protetta adeguatamente dalle normative vigenti in merito di copyright, e che i brevetti scoraggino gli investimenti nel campo dello sviluppo del software, piuttosto che incentivarli. Il loro criticismo si basa su un consenso di carattere etico da parte di quasi tutti i più importanti sviluppatori, così come su ricerche ben documentate che trattano le dinamiche dell'innovazione software.

Gli argomenti di questi oppositori sono stati comunque sottovalutati in modo consistente da chi ha proposto la direttiva sopracitata. Come la petizione dei 20 economisti, nonché le altre, hanno evidenziato, gli avvallatori della direttiva in questione stanno sistematicamente cercando di fuorviarLa tramite asserzioni dogmatiche in merito a quali traguardi la loro direttiva sia in grado di ottenere, in termini di effetti legali e sull'economia, mentre si rifiutano di misurare queste affermazioni a fronte dell'evidenza empirica.

In particolare, abbiamo atteso in vano per una risposta alle seguenti due basilari domande:

1. E' giusto che i brevetti su algoritmi e metodi di commercio, come si trovano in una serie di esempi di rivendicazione sui brevetti garantiti dall'EPO, siano validi e rafforzabili in tutta Europa?
2. Come è perseguito questo risultato dalla direttiva? Esplicitatecelo, per favore, citando gli esempi di rivendicazioni di brevetti e le disposizioni della direttiva che le escluderebbero dall'obbligo di brevetto, se ce ne sono.

Le chiediamo cortesemente:

1. Per favore, rifiuti la direttiva fintantoché queste due semplici domande non troveranno risposta!
2. Per favore, rifiuti la direttiva finché farà affidamento su criteri astratti come "contributo tecnico" senza esplicitare in modo non ambiguo che cosa escludano questi concetti.
3. Please reject the directive as long as it does not reliably exclude patents on subject matter such as algorithms and business methods, whose patentability can not be shown to be in the best interests of innovation and productivity!

Per renderLe più semplice la comprensione di quale sia la posta in gioco, abbiamo organizzato una manifestazione pubblica ed una conferenza sull'argomento dei brevetti software. Saremmo onorati di averLa con noi in Place du Luxembourg nella giornata di Mercoledì, dalle ore 12:00 alle ore 14:00, e nella Room A1E1 dalle 14:00 alle 16:00 per scambiarci i nostri punti di vista con sviluppatori, scienziati e cittadini interessati.

Distinti saluti,